免費設計是很多中小型裝修公司的一種營銷手段，其首要目的是先吸引消費者關(guān)注，尤其對于一些沒有裝修經(jīng)驗、預算有限、對設計要求不高的消費者來說，免費設計極具吸引力，他們的想法往往是：“反正是免費的，有總比沒有好?！蹦敲?，這個便宜真的那么好占嗎？
小心“免費”是誘餌
針對家裝公司推出的免費設計，有業(yè)內(nèi)人士指出，其中一些是將其作為誘餌，等業(yè)主簽約后，再通過加項、追加工序、偷工減料等手段賺錢。
據(jù)了解，目前在家裝領域，設計師的水平參差不齊。一位裝修公司的設計師向記者透露，很多中小型公司為了搶客戶都拼命壓低報價，同時還承諾免費設計，這種做法導致的后果是，隨便拉一個人來就能充當設計師。例如，一些規(guī)模較小的裝修公司甚至讓銷售人員、財務人員來冒充設計師，為業(yè)主出設計方案。“這些人通常只經(jīng)過了簡單培訓，會使用一些設計軟件，就冒充設計師，裝修公司往往要求其忽悠消費者簽約。”這位設計師說，“實際上，免費的午餐哪有那么容易吃到？不是燙了嘴就是硌了牙。”
此外，家裝設計的收費模式也很混亂。事實上，真正大牌的設計師不會僅以居室面積、工程金額作為收費依據(jù)，而是更看重設計方案的創(chuàng)意。但是，一些裝修公司以提取家裝合同金額的百分比來向設計師支付薪金，例如按照其所承接家裝合同金額的3%來支付薪水，這就造成設計師為了多掙錢而重“量”輕“質(zhì)”，拿出一些粗制濫造的設計方案。
另外，由于設計師的薪酬與家裝工程合同金額掛鉤，所以很多設計師并沒有從業(yè)主的實際需要出發(fā)進行設計，往往畫蛇添足地增加項目，目的是增加材料和人工費，以提高合同金額。一些設計師還會通過指定建材商、模糊材料單位、不在預算清單中列出主、輔料的實際用量及施工損耗量等方式來增加裝修工程的費用支出。
分類收費利于規(guī)范市場
家裝公司推出的免費設計服務不僅有欺騙消費者之嫌，更重要的是，其對家裝行業(yè)的信譽造成了不良影響。業(yè)內(nèi)人士認為，由于在沒有簽訂合同之前設計師的勞動無法體現(xiàn)，所以其不會投入太多的時間和精力來設計裝修方案，這導致免費的設計方案千篇一律，沒有創(chuàng)新，缺乏技術(shù)含量，并為不良設計師故意增項加價以抽取更多提成提供了機會。那么，該如何解決這個問題？
2014年8月18日，中國建筑裝飾協(xié)會編制了《住宅裝飾裝修工程設計收費標準指導意見》，其中提出了設計收費的最低限價標準：設計師100元/平方米起；主任設計師150元/平方米起；高級設計師300元/平方米起；特邀有影響的設計師500元以上/平方米。此外，該《意見》還就設計業(yè)務的基本流程、設計服務內(nèi)容、設計圖紙內(nèi)容等做了原則性規(guī)定。然而，其僅是一個指導意見，沒有強制性，對家裝設計亂象的治理效果有限。
一位業(yè)內(nèi)資深專家表示，要想解決這一問題，最好的辦法是收費透明、分類，這樣可讓設計師、業(yè)主及裝飾公司均受益。家裝設計本身就有高中低檔次之分，所以一刀切的收費模式不見得適合所有業(yè)主。例如，有的業(yè)主對生活品位、居室功能設計的要求較高，并有能力支付較高的設計費，裝修公司就可以派出水平較高的設計師去為其服務，還可以根據(jù)具體服務項目進行收費。有的業(yè)主對居室設計要求不高，能滿足基本生活需求即可，還有的業(yè)主不愿意或沒有能力額外支付設計費用，則家裝公司可為他們提供幾套樣板式的設計方案供其選擇。此外，裝修公司應將設計與施工分開，避免設計師為了增加收入而在設計方案中畫蛇添足。
然而，對于上述專家提出的方案，很多裝修公司表示不敢這樣做，因為擔心業(yè)主一聽說要增加設計費就不與其簽約。同時，免費設計的做法也讓企業(yè)自身的經(jīng)營變得越來越困難，人工成本逐年攀升，競爭壓力不斷加劇。針對家裝行業(yè)中的亂象和家裝企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實困境，業(yè)內(nèi)人士認為，家裝企業(yè)的定位很重要，要想打造具有一定設計能力的企業(yè)，就必須克服困難，堅持走設計收費之路，使其成為行業(yè)慣例，以引導行業(yè)走上健康發(fā)展之路。
